Le Vibe Coding : rapide, inspiré, mais pas toujours une bonne idée

Parlons un peu du vibe coding. Ce terme est devenu un vrai buzzword sur LinkedIn, X et dans les cercles tech. Certains affirment avoir construit des startups entières, des plateformes SaaS full-stack ou encore des jeux multijoueurs en quelques heures, simplement en embrassant les "vibes" du code. Cela semble un peu absurde, non ? En réalité, oui, mais en même temps, il y a une vraie logique derrière. Bien utilisé, le vibe coding peut changer la donne, mais (gros mais), ce n'est pas une formule magique qui transforme instantanément une idée en un produit parfaitement scalable.

L'origine des Vibes

Le terme "vibe coding" a été inventé par Andrej Karpathy, chercheur en IA et ancien directeur de l'IA chez Tesla, dans un post sur X le 2 février. Il y décrivait une approche du code en état de flow, assistée par l'IA, sans se soucier de la structure ou de la scalabilité. Ses mots exacts :

"Il existe une nouvelle façon de coder que j'appelle 'vibe coding', où l'on se laisse complètement porter par les vibes, on embrasse l'exponentiel et on oublie que le code existe."

C'est l'ultime forme d'itération rapide. Pas besoin de se préoccuper des détails de l'implémentation, il suffit de faire fonctionner le projet, le livrer et passer à autre chose. Génial en théorie, mais en pratique, cela a ses limites.

L'explosion sur les réseaux sociaux

Depuis que Karpathy a introduit le terme, le vibe coding s'est répandu comme une traînée de poudre. Des personnes sans expérience technique publient des projets impressionnants qu'elles ont réalisés en quelques heures, prétendant que des outils d'IA comme Windsurf, Cursor et Claude ont quasiment tout fait à leur place.

Prenons l'exemple de Pieter Levels, entrepreneur en série, qui s'est lancé le défi de créer 12 startups en un an. Il a conçu un simulateur de vol multijoueur en navigateur en seulement trois heures grâce à du code généré par IA. Trois heures. Pour un jeu multijoueur. Et il l'a monétisé avec des panneaux publicitaires intégrés, lui rapportant plus de 50 000 $ par mois.

C'est l'essence même du vibe coding, et probablement la raison principale de sa viralité. Qui pourrait résister à la FOMO de pouvoir financer les études de ses enfants en trois heures ? Selon les influenceurs tech, la seule limite, c'est votre imagination... ou presque.

Mon expérience avec le Vibe Coding

Je pratique cette approche depuis un moment, bien avant qu'elle ait un nom. Depuis un an, j'utilise des outils d'IA pour accélérer mes projets personnels, qu'il s'agisse de prototyper, d'expérimenter de nouvelles technologies ou simplement de tester les limites des copilotes IA. Et oui, cela booste la productivité, un peu comme une loupe qui amplifie vos compétences techniques.

Récemment, j'ai travaillé sur une implémentation GraphRAG et j'ai conçu un visualiseur de graphes 3D en un temps record avec Cursor et Claude 3.7. Normalement, cela m'aurait pris plusieurs jours, voire des semaines. En mode vibe coding, j'ai appris sur la visualisation de graphes 3D, l'optimisation du rendu (instanced meshes, frustum culling) et la théorie des graphes, le tout de manière appliquée, pas juste en théorie !

Dans l'un de mes anciens projets de vibe coding de l'année dernière, j'ai eu l'opportunité de jouer avec des modèles de diffusion pour transformer des dessins en maillages 3D. Encore une fois, rien de tout cela n'aurait été possible sans un peu de vibe coding pour configurer les toiles et l'interface utilisateur afin de soutenir les technologies que je voulais explorer.

Mais voilà, même ces projets ont fini par succomber à ce que j'appelle : L'Horizon des Événements du Vibe Coding (on y revient juste après).

Le réveil brutal : le Vibe Coding a ses limites

Le vibe coding, c'est un peu comme un voyage dans l'espace. D'abord, tout roule. Les fonctionnalités s'enchaînent sans effort, le code compile du premier coup, et les vibes sont parfaites. Mais pendant ce temps, la dette technique se faufile comme de la matière noire... invisible mais dangereusement présente.

Puis, soudain, tout bascule. L'entropie du code atteint un point critique. Les bugs s'accumulent. L'agent IA ne comprend plus ce que vous faites. Quoi ?! Tu n'es plus en train de vibrer ? Le code déraille de façon exponentielle. Des fonctions aux noms identiques mais avec de légers paramètres différents surgissent de nulle part. Vous en supprimez une, et étrangement, un bug disparaît. Bizarre, mais soit.

Vient ensuite le point de non-retour. Le code refuse de compiler, de s'exécuter. En plongeant dans l'audit du projet, l'horreur se révèle : aucun squelette, des fichiers de 10 000 lignes de logique enchevêtrée, des fonctions dupliquées partout. Votre chef-d'œuvre en vibe coding est devenu un trou noir ingérable.

Deux choix s'offrent à vous : démêler manuellement le chaos (aussi difficile que d'échapper à une singularité) ou git revert et tout recommencer, en promettant que cette fois, vous structurerez mieux les choses...

Voici ce qu'il faut savoir : le vibe coding ne remplace pas l'ingénierie proprement dite. Il s'agit d'un raccourci à grande vitesse à travers les étapes de validation de concept du développement, qui vous aide à obtenir une version approximative de quelque chose et à la faire fonctionner rapidement. Mais si vous souhaitez construire un système évolutif, maintenable et prêt pour la production, vous avez toujours besoin d'une architecture bien pensée, de considérations sur les performances et d'une approche d'ingénierie appropriée.

Si vous vous fiez aveuglément au code généré par l'IA sans avoir une solide compréhension de ce qui se cache sous le capot, vous jouez essentiellement avec le feu. Dès que vous devez déboguer, remanier ou optimiser quelque chose, ce code « magique » généré par l'IA peut commencer à ressembler à un monstre de Frankenstein. C'est pourquoi il est préférable d'utiliser le vibe coding comme un accélérateur plutôt que comme une stratégie autonome. Il peut accélérer considérablement le développement, mais il fonctionne mieux lorsqu'il est associé à une expertise d'ingénierie appropriée et à de bonnes pratiques de codage. Si vous construisez un prototype jetable ou un projet secondaire amusant, c'est formidable. Si vous construisez quelque chose destiné à s'étendre, à survivre à la production ou à s'intégrer dans une entreprise sérieuse, vous avez toujours besoin d'une structure, d'une planification et d'une véritable expertise.

Vibe Coding structuré : une approche plus intelligente

Le vibe coding ne doit pas être chaotique. En fait, les meilleurs résultats sont obtenus lorsqu'une approche structurée est adoptée. Si vous souhaitez tirer le meilleur parti du vibe coding tout en veillant à ce que les résultats ne s'effondrent pas, voici quelques moyens de mettre de l'ordre dans le chaos :

• Utilisez l'IA pour la planification du projet, et pas seulement pour la génération de code. L'IA peut aider à rédiger les exigences logicielles, créer des diagrammes architecturaux et générer des plans structurés avant même que vous n'écriviez une seule ligne de code.
• Pensez en termes de modularité et d'abstraction. Au lieu de laisser l'IA générer d'énormes blocs de code enchevêtrés, structurez-les correctement avec des fonctions réutilisables, une séparation claire des préoccupations et des abstractions significatives qui facilitent la maintenance future. Je peux vous garantir que Claude ne pense pas au principe de substitution de Liskov lorsqu'il génère votre super jeu Monkey Zoo Tycoon.
• Exploitez les linters, les outils d'analyse statique et les tests automatisés. Le code généré par l'IA est souvent grossier, et l'application de normes de codage appropriées garantit que le produit final reste maintenable et évolutif.
• Travaillez par cycles itératifs. Ce n'est pas parce que l'IA peut générer une fonctionnalité complète en quelques secondes qu'elle est optimisée ou même correcte. Prenez le temps de revoir, d'affiner et de tester votre code par étapes logiques.

L'évolution du Vibe Coding et son avenir

Il y a un an, le codage vibratoire se résumait à l'utilisation de ChatGPT par les développeurs pour écrire des scripts et des fonctions au hasard. Aujourd'hui, il a évolué vers quelque chose de beaucoup plus structuré, avec des architectures cognitives, une recherche de code efficace, des copilotes d'IA et des agents généralistes comme Manus qui le poussent encore plus loin. Chez Osedea, nous organisons cette année notre troisième hackathon axé sur l'IA et, à chaque fois, nous constatons que la production de code a presque doublé. C'est époustouflant de constater de visu à quel point le développement assisté par l'IA accélère l'ensemble du processus, en particulier dans la phase de prototypage.

Le vibe coding va-t-il nous priver de nos emplois ? Non, mais l'horizon des événements pourrait continuer à s'éloigner à mesure que de meilleurs agents de codage généralistes émergeront. L'IA continuera à améliorer la vitesse et l'efficacité du développement, mais il y aura toujours une limite lorsqu'il s'agira de systèmes complexes nécessitant une véritable expertise en ingénierie. Le besoin d'une pensée structurée, d'une architecture solide et d'une expérience pratique ne disparaîtra pas de sitôt.

Chez Osedea, nous encourageons le vibe coding lorsqu'il est utile, le prototypage rapide, l'accélération des flux de travail et l'expérimentation de nouvelles technologies. Si vous souhaitez en savoir plus sur ce que notre expertise peut faire pour vous, n'hésitez pas à nous contacter. Codons de manière responsable et construisons quelque chose de brillant ensemble.